2009年欧冠半决赛次回合,巴塞罗那凭借伊涅斯塔的绝杀挺进决赛,然而当值主裁赫宁在比赛中的多次判罚引起巨大争议。近日,这名前裁判在接受采访时再次谈到了那场比赛。

赫宁表示:“我敢肯定,如果最后时刻巴萨没有进球,比赛结束之后,我们作为裁判的日子要轻松得多。”

“切尔西本可以挺进决赛,他们的支持者也许会在酒吧说他们的球队应该获得六次点球。作为一名裁判,你知道这场比赛会引发更多的争议、尤其是你在比赛中做出的判罚。”

当被问及球迷当时的态度是否影响到自己,赫宁表示:“这可能会时不时进入你的脑海,对于裁判及其团队来说,能保持专注是很重要的。这一直都不容易。对我们来说,这是另外一回事,你不能过多地考虑已经发生的事情。 当然,你总能感受到球场和看台上的紧张气氛,但这是比赛的一部分。”

“切尔西的支持者要求有四个判罚应该是点球,我并不认为,我觉得每个了解足球和比赛规则的人都知道,切尔西应该有一个点球,这种情况发生了,尤其是在VAR使用之前。有时你会错过点球,有时你会错过红牌或关键判罚。只要了解足球的人应该都知道,切尔西只应该有一个点球。 他们自己可以猜一下是哪个。我不会说的,因为我也没有正确的答案,我只是有自己的看法。”

伊涅斯塔绝杀比赛前20多分钟,赫宁直接向阿比达尔出示红牌,这让他免除了任何腐败指控。对此,他表示:“在这样的比赛中,当你有如此多的点球申诉时,有时作为裁判你会有所顾虑,所以也许这一种消极的想法可能会影响我的判罚。 ”

“如果我在那场比赛中有VAR,判罚肯定会有所不同。但只要尽力了,我就不能一直反思自己。我可以从中学习,这也许是最重要的事情,但对我来说,我不能一直后悔自己的一些判罚。在我40年的裁判生涯中,我还犯过其他错误,我不能为所有的错误而后悔。”

“我认为VAR对足球来说是一件好事,前提是裁判明智地使用它,当然它也会带走作为裁判的一些乐趣。对我来说,我是另一个时代的裁判,当时我们没有这种技术,我非常享受这种感觉。”

“我必须说,只要VAR使用得当,我对这项技术持有非常积极的态度。但是有VAR和没有VAR对裁判的压力是不同的。 这是我喜欢在VAR开始使用之前担任裁判的原因之一,在天堂和地狱之间,只有一步之遥。”

那几年巴萨靠着普拉蒂尼太黑了,斯坦福桥惨案,米兰未开角球被判点,范佩西越位触球被罚下,还有11年演下去佩佩,第二回合拌倒C罗反判C罗犯规西瓜进球无效,这都是在巴萨打不开局面时裁判直接出手。

纵观普拉蒂尼当政时代的巴萨,每一次夺得欧冠的道路都充满争议,而每次巴萨被淘汰的过程都是救无可救的惨案。我敢说,如果有裁判对巴萨同样的偏袒,瓜迪奥拉率领的曼城每年都能获得欧冠冠军!

请问足坛有诺坎普惨案么? 主裁赫宁都承认有误判,不明白部分巴萨球迷还再洗什么呢

真的笑死了,第一回合赛后,切尔西主教练希丁克在接受采访时表示,误判也是足球的一部分,当事情不顺利的时候不要抱怨,更不要哭爹喊娘的找借口,巴拉克一个最该被罚下的人也说什么应该尊重裁判,我觉得我的同胞(当值主裁判是德国人斯塔克)表现不错,结果次回合赛后呢?不是说好了不要抱怨找借口吗?这么双标要脸吗!

不是故意的就扎不多德了误判很多,皇马欧冠决赛踢马竞还越位进球呢,人们只会记得谁赢了,要是故意的就拿证据出来,很简单的事

说说巴萨和车子首回合争议,博瓦辛禁区前铲倒梅西,黄牌未判,米克尔铲倒小白,黄牌为判,埃托奥半单刀被误判越位,兰帕德铲倒小白黄牌未判,博瓦辛禁区内拉到亨利,点球未判,巴拉克禁区外时击小白,黄牌未判。没判一个点球,4张黄牌,巴拉克次回合不该上场巴萨和车子次回合争议,马卢达突破被放倒在禁区前,黄牌未判。德罗巴被阿比达尔放倒在禁区里,点球没判,黄牌未判。德罗巴被图雷放倒在禁区内,点球为判(此球存在争议,个人认为,可以不判)。德罗巴再一次被阿比达尔放倒在禁区内,点球未判。阿内尔卡被图雷放倒在禁区内,点球未判。皮克禁区内手球,此球扩大防守面积,点球未判。埃托奥禁区手球,点球未判,不过打门是巴拉克,他不该上场,所以不存在。次回合,车子被漏判6个点球,1个黄牌。其中5个绝对犯规,1 个我认为可以不判,巴拉克那个不算就不算吧。还有1张黄牌。孰轻孰重,仁者见仁智者见智。

虽然我是一个巴萨球迷,但是我不得不承认斯坦福桥惨案是真正存在的,我不知道巴萨到底有没有买裁判,但是我希望大家不要互相去喷,不要盲目去喷巴萨和巴萨的球员,事实就是事实

Tags:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注